Piazzale degli Alpini, il solito regalo di fine anno per i soliti noti…

Piazzale degli Alpini, il solito regalo di fine anno per i soliti noti…

Fra pochi giorni sarà il 31 Dicembre, ultimo giorno dell’anno.
Il Comune di Bergamo, come d’uso negli ultimi anni, ha erogato a NXT la cifra di euro 90.000 a fondo perduto per questa ricorrenza.

Nelle delibere che stanziano questo importo, il Comune dichiara che il contributo serve a

garantire la gratuità: senza il finanziamento pubblico, l’evento sarebbe a pagamento.
Il Comune paga affinché la festa sia “destinata alla comunità cittadina e alla componente giovanile” senza barriere all’ingresso.

coprire i costi di sicurezza e logistica: una fetta (quanta?) dei 90.000 euro è vincolata a steward, barriere anti-sfondamento (New Jersey), pronto soccorso e pulizia straordinaria dell’area, oneri che aumentano drasticamente per eventi di piazza da 5.000 persone.

Questo è l’ennesimo regalo, l’ultimo dell’anno, anche per i residenti in zona che da sempre possono godere, grazie all’iniziativa “sociale” del Comune, di:

inquinamento acustico: i residenti lamentano che la struttura “a catino” della piazza, circondata da palazzi alti, faccia rimbombare i bassi dei concerti fino a tarda sera; nonostante l’uso di tecnologie per limitare la dispersione del suono, il disturbo è percepito come costante durante tutta l’estate (da maggio a settembre)

deroghe ai limiti: il Comune concede regolarmente deroghe ai limiti acustici per gli eventi in Piazzale degli Alpini. I residenti contestano il fatto che quella che dovrebbe essere un’eccezione sia diventata una regola che dura quasi 100 giorni l’anno (praticamente ogni mese il Comune concede una deroga “straordinaria”)

la “Movida” post-concerto: oltre alla musica, viene segnalato il problema del deflusso del pubblico: urla, schiamazzi e sporcizia nelle vie limitrofe una volta terminati gli spettacoli.

Sarebbe l’ora – per chi ha l’incarico di salvaguardare la salute e il benessere dei cittadini – di fare un passo indietro.

Ma non solo non è così, ma si continuano ad autorizzare deroghe acustiche e temporali per spettacoli “culturali” (la cui “qualità” si può valutare andando su https://nxtbergamo.it/eventi/) e ad ignorare che di fatto NXT è un concorrente e non un portatore di lavoro per le attività presenti sul territorio.

Un concorrente favorito dall’ente pubblico.

Per tornare alla festa di fine anno, a noi continua a sembrare assurda ed ingiusta l’erogazione ad un soggetto privato di 18 euro a persona “a gratis” per un evento che ha comunque un impatto limitato a 5.000 persone che non necessariamente sono di Bergamo o provincia (per partecipare basta registrarsi, senza vincoli di residenza in città, sul sito Ticketone).

Ci piacerebbe sapere se il Comune sia così generoso anche con tutti gli altri organizzatori di eventi pubblici o se tanta grazia venga riservata solo a NXT (che riceve peraltro anche altri finanziamenti, ne avevamo parlato mesi fa in questo post).

Siamo però quasi certi, visti i precedenti, che non avremo risposta dagli enti preposti.

D’altronde, il Comune ha i suoi grattacapi, l’ultimo dei quali è l’ennesimo problema con la nuova GAMEC che ha subito l’ennesimo stop.
Di questo e delle altre questioni aperte parleremo in altri post.

Per ora, buon Natale a tutti e a tutte, ed in particolare alla nostra “amata” Sindaca Elena Carnevali, ai/alle componenti della Giunta ed alle/ai Consigliere/i; speriamo che le Feste li/le ritemprino dopo questo difficile anno e che il nuovo anno porti loro nuove consapevolezze.

PS: c’è un’altra domanda che ci viene di fare, e che sappiamo già resterà lettera morta: nel Maggio 2027 scadrà la concessione agli attuali gestori.
Il Comune intende proseguire questo esperimento per “migliorare la sicurezza” e la “qualità della vita cittadina” o farà qualche significativa modifica per ridare accesso allo spazio pubblico ai cittadini e per tornare a dare pace ai residenti?
E poi: ci sarà una gara o Shining e soci hanno un diritto acquisito ad occupare in perpetuo lo spazio di tutti e tutte?

1 Comment

Comments are closed